Ölkəmizin ümumi orta təhsil müəssisələrində
həyata keçirilən təhsil islahatının əsas məqsədi
gənc nəslə yaşamaq üçün öyrənməyi öyrətməkdən,
öyrəndiklərindən həyatda istifadə etmək bacarığı
aşılamaqdan, bu baxımdan şagirdlərə keyfiyyətli
təlim vermək və onları gələcək həyata
hazırlamaqdan ibarətdir. Bu isə şagirdlərə
əvvəlcədən müəyyən olunmuş milli standartlara
uyğun bilik verməyi, onlarda müvafiq bacarıqlar
formalaşdırmağı və vərdişlərə yiyələnməyi,
həmçinin nailiyyətlərinin əsaslandırılmış,
açıq-aydın, obyektiv və şəffaf şəkildə
qiymətləndirilməsini həyata keçirməyi tələb
edir.
Qiymətləndirmənin həyata keçirilməsi üçün ən
yaxşı vasitə dünyanın əksər ölkələrində son
illər daha geniş tətbiq edilən testlərdən
istifadə olunmasıdır.
Test
(ingiliscə - nümunə, sınaq, yoxlama) əsasən
psixoloqların diaqnostik məsələləri həll etmək
üçün istifadə etdiyi bir vasitə olub məhdud vaxt
ərzində cavablandırılan və nəticələrindən
şəxsiyyətin özünəməxsus psixo-fizioloji
xüsusiyyətlərini, bilik, bacarıq və
vərdişlərini, həmçinin fəallıq dərəcəsini
kəmiyyət və keyfiyyət baxımından qiymətləndirmək
üçün tətbiq olunan standartlaşdırılmış
tapşırıqlardır.
Testdən ilk dəfə 1864-cü ildə Böyük Britaniyada
şagirdlərin biliyinin yoxlanması üçün istifadə
edilmişdir. XX əsrin əvvəllərində psixoloji və
pedaqoji istiqamətli testlərdən istifadə
olunmağa başlanmış, standartlaşdırılmış pedaqoji
testlər ilk dəfə amerikalı psixoloq E.Torndayk
tərəfindən tərtib edilmiş, K.Spirmen isə
testlərin standartlaşdırılması və testoloji
tədqiqatların obyektiv ölçülməsi üçün
korrelyasiyon analizin əsas metodlarını və
testləşdirmənin inkişafında mühüm rol oynayan
statistik üsulu işləyib hazırlamışdır.
Qeyd edək ki, testin hazırlanması zamanı əsas
diqqət onun gələcəkdə nəyi (hansı psixoloji
xassəni) ölçməsinin dəqiq müəyyən edilməsinə
yönəlir və onların sayı ölçəcəyi məzmunla bağlı
təyin edilir. Müəyyən psixoloji xassənin az
sayda testdən istifadə olunmaqla ölçülməsi isə
əsas məsələdir. Test tapşırığının ölçdüyü
məqsədlərə uyğun gəlməsi və tətbiq olunduğu
ölkənin digər dilli qrupları arasında
keçirildikdə uyğunlaşdırılması (adaptə edilməsi)
zəruridir. Həmçinin testin standartlaşdırılması,
onun eyni şəraitdə müxtəlif qruplar arasında
aparılmasından alınan nəticələrin müqayisə
edilməsinə imkan verməsi çox vacibdir. Testin
standartlaşdırılması onun etibarlılıq və
validlik xassələri ilə yoxlanılır.
Testin etibarlılığı
- testin eyni şəraitdə dəfələrlə keçirilməsindən
alınan balların təxminən eyni olması, aparılan
ölçmələrin nəticələrinin bir-birindən çox az
fərqlənməsi ilə təyin olunub Mənim ölçmələrim
nə dərəcədə dəqiqdir sualına cavab verir.
Mütləq etibarlılıqlı test yaradılması isə xeyli
çətindir.
Testin validliyi
(həqiqi, yararlı) - testin nəyisə ölçmək
vəzifəsinə uyğunluq səviyyəsini (dərəcəsini)
təyin edir. Testin validliyi Test nəyi ölçür
və Tətbiq olunduğu məqsədə uyğundurmu
suallarına cavab verir. Çox sadə şəkildə,
testlə valid ölçmə - nəyin ölçülməsi lazımdırsa,
test elə onun da ölçüsünü tapır kimi başa
düşülür.
Çox zaman testin valid olmaması həyata
keçirilən testləşdirmə zamanı nəyin və nə üçün
ölçdüyünü bilməmək, qiymətləndirmə
məqsədlərinin aydın olmaması ilə bağlı olur.
Testin validliyi və etibarlılığı bir-biri ilə
qarşılıqlı vəhdətdə olmaqla, etibarlılığı
tədqiqatın nəticələrinin nə dərəcədə həqiqətə
yaxın olduğunu, validliyi isə nəticələrin
həqiqətən tədqiq edilən hadisəyə aid olduğunu
göstərir. Kifayət qədər validliyə malik test
etibarlı hesab edilir.
Tərtib edilmiş hər bir testin obyektivlik,
reprezentativlik və elmilik kimi kriteriyalara
da cavab verməsi zəruridir.
Testin obyektivliyi
- testin nəticələrinin onun kim tərəfindən
keçirilməsindən asılı olmamasını bildirir. Başqa
sözlə, testlə yoxlamalar müxtəlif adamlar (və ya
qruplar) tərəfindən keçirildiyi halda belə, yenə
eyni (çox az fərqlənən) nəticələr alınır.
Ona görə də test yoxlamalarının fənn müəllimləri
və ya xüsusi mütəxəssislər tərəfindən
aparılmasına ehtiyac duyulmur.
Testin reprezentativliyi
(testləşdirmə normalarına uyğunluq,
təmsiledicilik) - testin yoxlanılan tədris
materialını tam əhatə etdiyini müəyyən edir.
Yekun testləşdirmə zamanı bütün kursun, əsasən
onun çox mühüm əhəmiyyət kəsb edən
standartlarının (mövzuların)
qiymətləndirilməsini həyata keçirən təmsiledici
testlərdən istifadə olunur. Testin
təmsiledicilik səviyyəsi keçirilən pre-testlərin
nəticələrinin dəyərləndirilməsi ilə təyin
edilir.
Testin elmiliyi
- testin fundamental tədqiqatlarla
əsaslandırılması və onun təlim məqsədlərini
düzgün ölçməsinin müəyyən olunmasıdır.
Testin relevantlığı
- testin üzərinə qoyulmuş məqsədin (mövzunu tam
açmasının) başa düşülən olmasının məna və
stilistik baxımdan uyğunluğunu müəyyən edir.
Başqa sözlə, test tapşırıqlarının məzmunu
yoxlama məqsədlərinə uyğun olmalıdır.
Göstərilənlərlə yanaşı, test aşağıda verilən
özünəməxsus xüsusiyyətlərə malikdir:
1. Test standartlar baxımından müəyyən
məzmunu (tədris materialını) yoxlamaq üçün bir
vasitədir. Testlə öyrənilən bütün məzmunu əhatə
etmək və qiymətləndirmək mümkündür.
2. Test mühüm anlayışların, tədris
materialının (məzmunun) mənimsənilmə səviyyəsini
(dəqiq ölçüsünü) təyin edir.
3. Test şagirdin nailiyyətlərinin şəffaf
və obyektiv qiymətləndirilməsinin həyata
keçirilməsini təmin edir. Bu məqsədlə testin
qiymətləndirilməsi üçün əvvəlcədən müəyyən
edilən şkala şagirdlərə bildirilir. Şkalanın
təyin edilməsi çox böyük məsuliyyət tələb edən
ciddi iş olduğu üçün müəllimlərin şagird
nailiyyətlərinin beynəlxalq
qiymətləndirilməsində istifadə olunan test
tapşırıqlarının tərtib edilməsi və onların
qiymətləndirilməsi şkalası ilə yaxından tanış
olmalarını, həmçinin məktəbdaxili qiymətləndirmə
vasitələrinin və onların çoxseçimli cavablarının
səviyyələrə uyğun tərtib edilməsini vacib hesab
edirik.
4. Test aparılma məqsədlərindən asılı
olaraq standartlaşdırılmış bir vasitə olub
müəyyən standart üzrə şagirdin nailiyyətlərinin
ölçülməsini həyata keçirir. Testlər bir-birindən
səviyyəcə fərqlənməklə 4 (dörd) səviyyə üzrə -
asan, orta, çətin və (istedadlı şagirdlər üçün)
nisbətən çətin səviyyələrdə tərtib edilir.
Qeyd edək ki, şagird:
1-ci (asan)
və 2-ci (orta) səviyyəli testlərə tədris
materialını yada salmaqla (hafizəyə əsaslanaraq)
cavab verir;
3-cü (çətin) səviyyəli
testlərə cavab vermək üçün əldə etdiyi
biliklərdən situasiyaya uyğun istifadə edir,
müəyyən məntiqi təfəkkür əməliyyatlarını yerinə
yetirir;
4-cü (nisbətən çətin) səviyyəli
testlərə cavab vermək üçün bilik və
bacarıqlarından ona tanış olmayan situasiyada,
nisbətən qeyri-standart düşüncə tərzi,
yaradıcılıq tələb edən yeni tipli çalışmaların
həllində istifadə edir.
Testin yuxarıda sadalanan xüsusiyyətləri ondan
istifadə etməklə dərs ili ərzində şagirdin
inkişaf dinamikasını izləməyə, ölkə səviyyəsində
monitorinqlər aparmağa, təlimin keyfiyyəti
barədə operativ informasiyalar toplamağa və
nəticələrin çox az vaxt ərzində təhlil
edilməsinə imkan verir. Çoxseçimli test
tapşırıqlarından istifadə olunması isə
nəticələrin avtomatlaşdırılmış vasitələrin
tətbiqi ilə qiymətləndirilməsinə şərait yaradır.
Beləliklə, şagird nailiyyətlərinin çoxseçimli
testlərdən istifadə olunmaqla texniki qurğu ilə
qiymətləndirilməsi nəticəsində yoxlayan
subyektin rolu minimuma endirilir və bu
qiymətləndirmə zamanı:
-
şagirdin şəxsiyyəti deyil, ancaq onun yerinə
yetirdiyi yoxlama işi qiymətləndirilir;
-
şagirdin yoxlama işi digər şagirdlərin işi
ilə deyil, standartla müqayisə əsasında
qiymətləndirilir;
-
qiymətləndirmə standartları şagirdə
əvvəlcədən bildirilir;
-
qiymətlərin verilməsi alqoritmi birqiymətli
təyin olunur və şagird yerinə yetirdiyi işi
qiymətləndirməklə, özünün nailiyyət
səviyyəsini təyin edə bilir;
-
qiymətləndirmə konkret təlim nəticələri
əsasında aparılır;
-
fənn üzrə təlim nəticələri şagird
nailiyyətlərinin qiymətləndirilməsi
kriteriyalarını təşkil edir.
Bunlar şagird nailiyyətlərinin
qiymətləndirilməsində bir vasitə olaraq
testlərdən istifadə olunmasının əhəmiyyətini
bildirir.
Qeyd edək ki, şagirdin nailiyyətlərinin
qiymətləndirilməsində ancaq çoxseçimli test
tapşırıqlarından istifadə edilməsi heç də həmişə
müsbət nəticələrə gətirmir (çoxseçimli
testlərdən əsasən şagirdlərin müəyyən faktlar,
prosedurlar üzrə qısa müddət ərzində bilikləri,
fərdi qabiliyyətləri qiymətləndirilərkən,
qiymətləndirmə standartlarının sayı çox olduqda,
həmçinin obyektiv və etibarlı qiymətləndirmə
vacib olduğu zaman, əksər hallarda buraxılış
imtahanları apararkən istifadə edilməsi
məqsədəuyğun hesab olunur). Belə ki, müntəzəm
olaraq çoxseçimli test tapşırıqlarına cavab
verən şagird artıq yeni metodları öyrənmək
istəmir və hafizəyə əsaslanmağı daha üstün hesab
edir.
Bu baxımdan şagird nailiyyətlərinin
qiymətləndirilməsi zamanı çoxseçimli, qapalı
test tapşırıqları ilə yanaşı açıq test
tapşırıqlarından, fəaliyyət test çalışmalarından
istifadə edilməsi məqsədəuyğun hesab olunur.
Lakin fəaliyyət test tapşırıqlarının
hazırlanması müəllimdən xüsusi yaradıcılıq tələb
edir. Bunun üçün müəllim əvvəlcə təlim
məqsədlərini müəyyən edir, sonra isə onların
qiymətləndirilməsini təmin edəcək yazılı
tapşırıq hazırlayır. Tapşırığın stili, məzmunu
şagirdin anlam səviyyəsinə uyğun gəlməklə, eyni
zamanda reallığı və həqiqəti əks etdirməli,
müasir həyatla uzlaşmalı, mənalı və stimulverici
olmalı, onlarda müəyyən bacarıqların
formalaşmasına, yaradıcı təfəkkürün inkişafına
xidmət etməlidir. Hazırlanması xeyli əmək və
vaxt tələb edən fəaliyyət testlərinin
qiymətləndirilməsi müəllim tərəfindən həyata
keçirilir.
Aşağıda ibtidai təhsil səviyyəsinin kurikulum
tətbiq olunan siniflərində şagird
nailiyyətlərinin diaqnostik və formativ
qiymətləndirilməsi üçün riyaziyyat və
informatika fənlərinə aid nümunələr veririk:
I sinif - riyaziyyat fənni üzrə
a) Diaqnostik qiymətləndirməyə aid nümunə
Mövzu:
1 ədədi.
Qiymətləndirmə standartları: 1.1.3.Q1
- şagird 20 dairəsində ədədləri oxuyur və yazır.
1.1.4.Q2 - şagird hər bir ədədə uyğun
əşya qrupunu müəyyən edir. 1.1.5.Q1 -
şagird əşyalar çoxluğundan tələb olunan sayda
əşya ayırır.
"1 ədədinin yazılması və oxunmasının öyrədilməsi"nə
aid dərsdə diaqnostik qiymətləndirmənin
aparılması üçün:
1)
dərsliyin 14-cü səhifəsinin 1-ci çalışmasında
verilən şəkil sinif otağında ya böyüdülmüş halda
münasib yerdən asılır, ya da multimedia
proyektorunun köməyi ilə göstərilir:

2)
Müəllim şagirdlərin diqqətini dərsə yönəltmək
məqsədilə "Şəkildə nə görürsünüz?" deyə
soruşur və yaxşı (aydın, məqsədli, yığcam, təbii
və sinfin səviyyəsinə uyğun, bir-biri ilə
əlaqəli, düşündürücü) suallarla onlara müraciət
edir:
Müəllim:
sürüşkəndə neçə uşaq sürüşür?
Şagird:
1.
Müəllim:
havada neçə çərpələng uçur?
Şagird:
1.
Müəllim:
oyun meydançasında neçə it (şəkli) görünür?
Şagird:
1.
Müəllim:
qız əlində neçə qırmızı rəngli şar tutub?
Şagird:
1.
Müəllim:
skamyada (oturacaqda) neçə baba əyləşib?
Şagird:
1.
Müəllim:
yelləncəkdə neçə qız yellənir?
Şagird:
1.
Bu suallarla yanaşı aşağıdakı kimi suallar da
verilə bilər:
Müəllim:
sənin neçə çantan var?
Şagird:
1.
Müəllim:
sənin neçə riyaziyyat kitabın var?
Şagird:
1.
Müəllim:
sənin yanında neçə nəfər oturub?
Şagird:
1.
Müəllim:
sinifdə neçə müəllim var?
Şagird:
1.
Müəllim:
sinifdə sayı bir olan hansı əşyaları görürsünüz?
Şagirdlər
sinfin tərtibatından asılı olaraq cavablar
verirlər.
Müəllim:
sayı bir olan hansı canlı və cansız əşyaları
tanıyırsınız?
Şagirdlər
müxtəlif cavablar verirlər (ata, ana, Günəş, Ay
və s.).
Müəllim:
biz bu gün nə öyrəndik?
Şagirdlərin
müxtəlif cavabları dinlənilir.
Müəllim şagirdlərin fikirlərini ümumiləşdirir,
bir elementli çoxluqların, sayı bir olan
əşyaların riyazi olaraq "1" şəklində
işarə edildiyini və bu simvolun "bir"
kimi oxunduğunu söyləyir.
Qeyd
edək ki, müəllim dərsdə istifadə etdiyi əyani
vəsaitlərdən asılı olaraq sualların məzmununda
dəyişiklik edə bilər.
b) Formativ qiymətləndirməyə aid nümunə
1. Holistik rubrik əsasında:
Mövzu:
1 ədədi.
Qiymətləndirmə standartı:
1.1.4.Q2.
Aşağıda şagirdin nailiyyət səviyyəsinin 1.1.4.Q2
standartı üzrə formativ qiymətləndirilməsinə
dair holistik rubrik verilir:
|
Qiymətləndirmə şkalası |
Qiymətləndirmə səviyyələri |
4 |
Şəkildə
sayı 1-lə ifadə edilən
əşyaların və əlavə olaraq
çoxlu sayda əşyanın adını
deyir, onları sayına,
təbiətinə və əlamətinə görə
fərqləndirir, həyatla
əlaqələndirir, nümunələr
söyləyir. |
3 |
Şəkildə sayı 1-lə ifadə
edilən əşyaların və
əlavə bir-iki əşyanın adını
deyir, onları sayına və
təbiətinə görə
fərqləndirir, lakin
əlamətinə görə
fərqləndirməkdə
çətinlik çəkir. |
2 |
Şəkildə sayı 1-lə ifadə
edilən əşyaların adını
deyir, onları sayına görə
fərqləndirir, lakin
təbiətinə görə
fərqləndirməkdə çətinlik
çəkir. |
1 |
Şəkildə verilən əşyaların
adını deyir, onları sayına
görə fərqləndirməkdə
çətinlik çəkir. |
|
|
2. Analitik rubrik əsasında:
Mövzu:
1 ədədi.
Qiymətləndirmə standartları:
1.1.3.Q1 və 1.1.4.Q2.
Aşağıda şagirdin nailiyyət səviyyəsinin
aspektlər üzrə formativ qiymətləndirilməsinə
dair analitik rubrik verilir:
|
Qiymətləndir-mə şkalası |
Aspektlər |
|
1.1.4.Q2 standartı:
şagird hər bir ədədə uyğun
əşya qrupunu müəyyən edir. |
1.1.3.Q1 standartı:
şagird 20 dairəsində
ədədləri oxuyur və yazır. |
|
Qiymətləndirmə səviyyələri |
4 |
Şəkildə sayı 1-lə ifadə
edilən əşyaların və əlavə
olaraq çoxlu sayda əşyanın
adını deyir, onları
sayına, təbiətinə və
əlamətinə görə fərqləndirir,
həyatla əlaqələndirir,
nümunələr söyləyir. |
1 elementli çoxluqların
elementləri sayının riyazi
olaraq 1-lə işarə
edildiyini və “bir” kimi
oxunduğunu deyir. |
3 |
Şəkildə sayı 1-lə ifadə
edilən əşyaların və
əlavə bir-iki əşyanın adını
deyir, onları sayına və
təbiətinə görə
fərqləndirir, lakin
əlamətinə görə
fərqləndirməkdə çətinlik
çəkir. |
1 elementli çoxluqların
elementləri sayının riyazi
olaraq 1-lə işarə
olunduğunu deyir. |
2 |
Şəkildə sayı 1-lə ifadə
edilən əşyaların adını
deyir, onları sayına görə
fərqləndirir, lakin
təbiətinə görə
fərqləndirməkdə
çətinlik çəkir. |
1 elementli çoxluqların
elementləri sayının 1
olduğunu deyir. |
1 |
Şəkildə verilən əşyaların
adını deyir, onları
sayına görə
fərqləndirməkdə
çətinlik çəkir. |
1 elementli çoxluqların
elementləri sayının 1-lə
işarə olunduğunu deməkdə
çətinlik çəkir. |
|
|
Qeyd.
Müəllim holistik rubrik hazırlayarkən nisbətən
yaxın (məsələn, 1.1.4.Q2 və 1.1.5.Q1) alt
standartları birləşdirə bilər.
Hazırda məktəbdaxili qiymətləndirmənin
aparılması üçün hazır qiymətləndirmə
vasitələrindən istifadə olunduğunu nəzərə alaraq,
burada summativ qiymətləndirmə tapşırıqları
vermirik.
I sinif - informatika fənni üzrə
a) Diaqnostik qiymətləndirməyə aid nümunə
Mövzu:
Azdır - çoxdur.
Qiymətləndirmə standartı:
Mövzu ilə bağlı 1.2.3.Q4 qiymətləndirmə
standartının alt standartlarını: "1.2.3.Q1*
- şagird iki və daha çox sayda əşya qrupları
arasında az, çox münasibətlərini müəyyən edir"
və "1.2.3.Q2* - şagird iki və daha çox
sayda əşya qrupları arasında kəmiyyət (böyük,
kiçik) münasibətlərini müəyyən edir" - şəklində
təyin edək.
Əşyalar arasında "azdır - çoxdur"
münasibətlərinin öyrədilməsi zamanı diaqnostik
qiymətləndirmənin aparılması məqsədi ilə əvvəlcə
dərslikdə verilmiş şəkil multimedia proyektoru
ilə göstərilir:

Sonra isə
müəllim şagirdlərə aşağıdakı suallarla müraciət
edir:
Müəllim:
şəkildə neçə boşqab (boş qab) görünur?
Şagird:
4.
Müəllim:
şəkildə neçə armud görünür?
Şagird:
3.
Müəllim:
hər boşqaba bir armud qoysaq, neçə boşqab boş
qalar?
Şagird:
1.
Müəllim:
boşqabların sayı çoxdur, yoxsa armudların?
Şagird:
boşqabların.
Müəllim:
nə üçün boşqabların sayı çoxdur?
Şagird
1: bir boşqab boş qaldığı üçün.
Şagird
2: boşqabların sayı (4) armudların sayından
(3-dən) çox olduğu üçün.
Şagird
3: armudların sayı (3) boşqabların sayından
(4-dən) az olduğu üçün.
Müəllim şagirdlərə riyaziyyat kursundan 1.1.6.Q3
(şagird böyük ədədə çox sayda əşya qrupunun, çox
sayda əşya qrupunun böyük ədədə uyğun olduğunu
nümayiş etdirir) standartı üzrə öyrəndiklərini (fənlərarası
əlaqə) xatırladır, onların fikirlərini
ümumiləşdirir, boşqabların sayının armudların
sayından çox, armudların sayının isə boşqabların
sayından az olduğunu deyir və nəticəni
riyaziyyat kursunun 1.1.7.Q2 (şagird 20
dairəsində ədədləri müqayisə edərək nəticəni <,
= və > işarələrinin köməyi ilə ifadə edir)
standartına əsasən riyazi şəkildə yazır.
b) Formativ qiymətləndirməyə aid nümunə
1. Holistik rubrik əsasında:
Mövzu:
Azdır - çoxdur.
Qiymətləndirmə standartı:
1.2.3.Q1*.
Aşağıda "Azdır - çoxdur" münasibətlərinin
öyrədilməsi prosesində şagirdin nailiyyət
səviyyəsinin standarta uyğun 4-5 səviyyə üzrə
qiymətləndirilməsi üçün holistik rubrik verilir:
|
Qiymətləndirmə şkalası |
Qiymətləndirmə səviyyələri |
4 |
Boşqabları və armudları
sayır, hər boşqaba bir armud
qoyur, bir boşqabın boş
qaldığını (bir armudun
çatışmadığını),
boşqabların sayının
armudların sayından çox,
armudların sayının
boşqabların sayından az
olduğunu (bir boşqabın boş
qaldığını) deyir. |
3 |
Boşqabları və armudları sayır,
hər boşqaba bir armud
qoyur, bir boşqabın boş
qaldığını (bir armudun
çatışmadığını),
boşqabların sayının
armudların sayından çox
olduğunu deyir. |
2 |
Boşqabları və armudları sayır,
hər boşqaba bir armud qoyur,
bir boşqabın boş
qaldığını deyir. |
1 |
Boşqabları və armudları sayır,
hər boşqaba bir armud qoyur. |
|
|
2. Analitik rubrik əsasında:
Mövzu:
Azdır - çoxdur.
Qiymətləndirmə standartı:
1.2.3.Q1* və 1.2.3.Q2*.
Şagirdin nailiyyət səviyyəsinin aspektlər
əsasında 4-5 səviyyə üzrə formativ
qiymətləndirilməsinə dair analitik rubrik
verilir:
|
Qiymətləndir-mə şkalası |
Aspektlər |
|
1.2.3.Q1* standartı:
şagird iki və daha çox sayda
əşya qrupları arasında az,
çox münasibətlərini
müəyyən edir. |
1.2.3.Q2* standartı:
şagird iki və daha çox sayda
əşya qrupları arasında
kəmiyyət (böyük, kiçik)
münasibətlərini müəyyən
edir. |
|
Qiymətləndirmə səviyyələri |
4 |
Boşqabları və armudları
sayır, hər boşqaba bir armud
qoyur, bir boşqabın boş
qaldığını (bir armudun
çatışmadığını),
boşqabların sayının
armudların sayından çox,
armudların sayının
boşqabların sayından az
olduğunu (bir boşqabın boş
qaldığını) deyir. |
Boşqabların sayının 4,
armudların sayının 3,
boşqabların sayının
armudların sayından çox
olduğunu 4>3
və armudların sayının
boşqabların sayından az
olduğunu 3<4
riyazi bərabərsizliyi ilə
ifadə edir. |
3 |
Boşqabları və armudları sayır,
hər boşqaba bir armud
qoyur, bir boşqabın boş
qaldığını (bir armudun
çatışmadığını),
boşqabların sayının
armudların sayından çox
olduğunu deyir. |
Boşqabların sayının 4,
armudların sayının 3 və
boşqabların sayının
armudların sayından çox
olduğunu 4>3
riyazi bərabərsizliyi ilə
ifadə edir. |
2 |
Boşqabları və armudları
sayır, hər boşqaba bir armud
qoyur, bir boşqabın boş
qaldığını deyir. |
Boşqabların sayının 4,
armudların sayının 3 və
boşqabların sayının çox
olduğunu deyir.
|
1 |
Boşqabları və armudları
sayır, hər boşqaba bir armud
qoyur. |
Boşqabların sayının 4,
armudların sayının 3
olduğunu deyir. |
|
|
Qiymətləndirmə prosedurunda qiymətləndirmə
vasitələrinin qiymətləndirilməsi çox böyük
diqqət tələb edən vacib məsələlərdən hesab
edilir.
Bunu nümunə misal əsasında izah edək:
Nümunə. 2 - 2 : 2 ifadəsinin qiymətini tapın.
A) 1 B)
2 C) 0
Şagirdin seçdiyi cavaba əsasən onun səviyyəsini
müəyyən edək:
1-ci hal
- şagird A) doğru cavabını seçib. Bu zaman
şagirdin: a) əməllərin yerinə yetirilmə
ardıcıllığını və b) ədədi özünə böldükdə 1
alındığını bildiyi, c) onlardan istifadə etməyi
bacardığı başa düşülür.
2-ci hal
- şagird B) orta (yarımdoğru) cavabını seçib. Bu
zaman şagirdin: a) əməllərin yerinə yetirilmə
ardıcıllığını bilib-bilmədiyi - bilirsə, b)
2-ni 2-yə böldükdə 0, yoxsa 1 aldığı
müəyyən edilir.
3-cü hal
- şagird C) səhv cavabını seçmiş və ya heç bir
cavabı qeyd etməmişdir. Bu zaman şagirdin: a)
əməllərin yerinə yetirilmə ardıcıllığını və b)
2-ni 2-yə böldükdə 0, yoxsa 1
alındığını bilib-bilməməsi müəyyən edilir.
Qiymətləndirmənin bu şəkildə aparılması
nəticəsində müəllim şagirdlərin səviyyəsini
düzgün təyin edir və onlara fərdi yanaşmaya nail
olur, digər maraqlı tərəflərə vaxtında dəqiq
məlumatlar verə bilir. Şagirdlər isə nəyi hansı
səviyyədə bildiklərini, bacardıqlarını və nə
etməli olduqlarını başa düşürlər.
Qeyd edək ki, şagirdin həm nəzəri sualı
cavablandırma, həm də praktik tapşırığı yerinə
yetirmə səviyyəsinin müəllim tərəfindən düzgün
təyin edilməsi və nəticələrinə əsasən (nəyi
hansı səviyyədə bildiyi və ya nə üçün bilmədiyi,
nəzəri biliklərdən nə üçün istifadə etmək
bacarığına göstərilən səviyyədə malik olduğu
nəzərə alınmaqla) ona fərdi yanaşılması mühüm
əhəmiyyət kəsb edir və bu nəticə etibarı ilə
şagirdin inkişafının təmin olunmasına, təhsilin
keyfiyyətinin yüksəldilməsinə zəmin yaradır.
Nəbi MAHMUDOV,
Təhsil Nazirliyi Monitorinq və
qiymətləndirmə şöbəsinin baş məsləhətçisi,
fizika-riyaziyyat elmləri namizədi |